大力发展机器人对未来的思考

2016-11-02 16:35:28 来源:网络 编辑:agvbaike
浏览 评论

文章来源:21CN财经?原文地址:http://finance.21cn.com/stock/wmkzg/a/2014/0710/15/27781957.shtml

目前世界各地的各类机器人发明数量稳步提升,几年之前美国空军无人机执行任务逾一百万小时。机器人爱好者们使用如开放平台建造数千个自己的机器人。最近特斯拉宣布公司有意研发无人驾驶汽车,谷歌接连收购多家机器人研发企业,甚至Chris Anderson辞去《连线杂志》总编一职,成立并经营一家机器人公司…但是机器人产业正处于十字路口位置,其面临着一个选择,机器人技术到底应该封闭化还是开放化?

  封闭有碍创新

大力发展机器人对未来的思考将机器人封闭化就像现代的家用电器,他们被设定成只执行一种任务的平台。家电运行的是专用软件,就像洗碗机一样只能够洗碗而做不了其它工作。开放的机器人正好相反,他们没有预先制定的功能,运行第三方或者甚至是开放资源软件,可对外形进行修改和扩展,并且不会影响到性能。消费性机器人就属于封闭式,这也就是为什么消费性机器人的发展如此缓慢的原因,仅有少数公司如iRobot制造消费性机器人或编写机器人软件。开放性机器人也是如此,以工业应用中的AGV移动机器人为例其具有可拓展性或者模块化的特性让开放性AGV机器人具有第二优势,如两年之前工业自动化展会上科技推出了一款名为智能轮式机器人,该款机器人可运行第三方应用程序,在多种用途应用中用户可根据自身的需求自定义运动轨迹及功能,但由于在该领域缺乏标准和知识产权保护,最终转向封闭式。工业机器人开放平台的问题在于为制造商带来各种潜在的协议标准和法律问题,如果机器人可以与任何设备信息交互,那么就可以和任何设备联合协作,那么也可以破坏或窃取数据或技术

? ?机器人法则的现实性

目前不少国家开发了智能战场机器人,这些机器人杀手让人们担心《圣经》中描述的审判之日离我们不远,出于对战场机器人的顾虑,不少政府开始更加关注对战场机器人问题,至少距离完全禁止生产机器人杀手迈出了第一步。2013年11月,CCW(《特定常规武器公约》)的成员国同意明年在日内瓦举办会议讨论“致命自主武器”的议题,这个名字是官方的叫法,抗议者们称之为“机器人杀手”。

大力发展机器人对未来的思考(转载)机器人对军方而言优势太大:无需报酬、不吃不喝不睡觉、自主执行上级命令、不会害怕、愤怒,也不会痛苦。还有,即便机器人在战场上轰成渣,也不会造成国内悲痛,但同时也人们对战争失去了罪恶感。其实下一代机器人战士可以自行决定目标的生死。CCW提议禁止研发和制造自主机器人的目的并不是抵抗自主机器人。家里用的吸尘器机器人就是自主机器人,CCW真正希望是禁止机器人拥有“杀戮功能”。自主机器人一旦运行就会自主寻找目标并打击目标,打击目标的意思是指杀死目标,把机器人设计成自己选择自己认为合适的目标进行打击,这就是CCW要阻止的。联合国大会此次讨论自主武器将为禁止自主机器人武器迈出第一步,对激光致盲武器的禁令就是这么走过来的,但是这并不能阻止各国对配备自动火力的机器人技术研发。

机器人情感与道德

当人机器人确实也能够人我们生活更加舒适,机器人在关照日益增多的老年人生活起居方面也起着越来越重要的作用,这个问题就更加庞大而长久了。与其害怕机器人残害人类,人类在情感上更依赖机器人,机器人给我们的爱也多的数不胜数。但是机器人领域为数不多的规则之一:机器人由人类制造,机器人必须所言即所想。规则提醒人们某些没节操的制造商会通过机器人宠物或机器人伴侣让人产生机器人有感情的错觉,从中谋取利益。把机器人造的拥有感情,然后觉得有必要给它们套上道德的框架来指导它们的行为,这也许才是人类要面对的最大风险,我们冒险将机器人打造地和人一样——却因此也让机器人更容易忽略人类。对机器人道德观的思考无可厚非,但是对机器人道德观的争论却忽略了另一个更严重的问题:为什么我们要用这些设备,尤其是在人与人交流的社会关怀领域。

本文地址:/AGVnews/5663.html
agv AGV知识 AGV资料 AGV资讯 AGV技术 AGV应用 AGV方案 仓储机器人
免责声明:本文引自厂商或其他媒体,与AGV百科网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容!

相关阅读
热门文章
精选文章
猜你喜欢